অদিতি আগরওয়াল
শুক্রবার রাজ্যসভায় প্রেস ইনফরমেশন ব্যুরোর বিতর্কিত ফ্যাক্ট চেক ইউনিট সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে তথ্যপ্রযুক্তি এবং তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রী অশ্বিনী বৈষ্ণব সরকারের অবস্থান ফের জানিয়ে দেন। তিনি বলেন, সরকার নিজেই নিজের সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর এবং মিথ্যা তথ্য যাচাই করার জন্য সবচেয়ে ভাল অবস্থানে রয়েছে।
তৃণমূল কংগ্রেসের দোলা সেন সরকারের কাছে জানতে চান, এটা কি সত্যি যে সুপ্রিম কোর্ট এবং বম্বে হাইকোর্ট এ বছর পিআইবি ফ্যাক্ট চেক ইউনিট তৈরির উপর স্থগিতাদেশ দিয়েছে?
আইএন্ড বি প্রতিমন্ত্রী এল মুরুগান জবাব দেওয়ার সময়, অশ্বিনী বৈষ্ণব তাঁকে থামিয়ে দেন। তিনি জানান তথ্য প্রযুক্তি (মধ্যস্থতাকারী নির্দেশিকা এবং ডিজিটাল মিডিয়া এথিক্স কোড) বিধিমালা, ২০২১-এর ২০২৩ সালের সংশোধনীকে বাধা দিয়েছিলেন এবং রক্ষা করেছিলেন, যা কেন্দ্রীয় সরকারের ব্যবসা সম্পর্কে কোনও জাল, মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর বার্তা বা তথ্য সনাক্ত করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকারকে একটি ফ্যাক্ট চেক ইউনিটকে অবহিত করার ক্ষমতা দেয়।
‘… মোদ্দা কথা হল ভারত সরকার, সমস্ত মন্ত্রক, ভারত সরকারের সমস্ত বিভাগ সম্পর্কিত ফ্যাক্ট চেক, কোনও নির্দিষ্ট মন্ত্রক বা নির্দিষ্ট বিভাগ সম্পর্কিত কোনও ডেটা বা তথ্য মন্ত্রক বা বিভাগ ব্যতীত অন্য কেউ দেওয়া উচিত নয় কিনা তা বলার সঠিক কর্তৃপক্ষ। এটাই বিতর্কের মূল বিষয়। আইটি মধ্যস্থতাকারী বিধির অধীনে যে সংশোধনীটি মাননীয় সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা স্থগিত করা হয়েছে তা এখনও বিচারাধীন রয়েছে তবে মৌলিক নীতিটি হ’ল, আমাদের বক্তব্য হ’ল ভারত সরকারের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও কিছু, কেবল ভারত সরকারই বলতে পারে যে এটি সঠিক না ভুল? এটাই আমাদের অবস্থান,’ বলেন বৈষ্ণব।
২০১৯ সালের ২৯ নভেম্বর একটি টুইটে পিআইবি ফ্যাক্ট চেক ইউনিট তৈরির কথা ঘোষণা করে। ২১ শে মার্চের সুপ্রিম কোর্টের আদেশ এর তৈরিতে স্থগিতাদেশ দেয়নি। ২০ মার্চ সরকার এই জাতীয় গেজেট বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের পরে কেন্দ্রীয় সরকারের ব্যবসা সম্পর্কিত সমস্ত অনলাইন বিষয়বস্তুর সত্যতা যাচাইয়ের উদ্দেশ্যে কেবল ফ্যাক্ট চেক ইউনিট হিসাবে তার বিজ্ঞপ্তিতে স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়েছে।
‘ আমরা স্পষ্টতই মনে করি যে আবেদন প্রত্যাখ্যান করার পরে কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক ২০ শে মার্চ ২০২৪ তারিখের বিজ্ঞপ্তিটি জারি করা হয়েছে। … বিধি 3 (1) (বি) (ভি) এর বৈধতার চ্যালেঞ্জগুলি গুরুতর সাংবিধানিক প্রশ্ন জড়িত। বাক ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার মৌলিক অধিকারের ওপর বিধি ৩(১)(বি)(ভি) এর প্রভাব হাইকোর্টের বিশ্লেষণের জন্য পড়বে। সেই অনুসারে আমরা ১১ মার্চ ২০২৪ তারিখের তৃতীয় বিচারপতির অন্তর্বর্তীকালীন বিষয় প্রত্যাখ্যান করে মতামত বাতিল করে দিচ্ছি এবং নির্দেশ দিচ্ছি যে হাইকোর্টের সামনে কার্যক্রমের নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত, ২০ শে মার্চ ২০২৪ তারিখের ইলেকট্রনিক্স ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের কেন্দ্রীয় সরকারের বিজ্ঞপ্তি স্থগিত থাকবে, “প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের ২১ শে মার্চের আদেশ, ’ প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের ২১ শে মার্চের আদেশ, এবং বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং মনোজ মিশ্র বিষয়টি জানিয়েছেন।
ফ্যাক্ট চেক সংশোধনীকে চ্যালেঞ্জ জানায় কুণাল কামরা, এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া, অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়ান ম্যাগাজিনস এবং নিউজ ব্রডকাস্ট অ্যান্ড ডিজিটাল অ্যাসোসিয়েশন। এটি একটি বিভক্ত রায়ের দিকে পরিচালিত করে এবং চূড়ান্ত রায়ের জন্য তৃতীয় বিচারপতি এ এস চান্দুরকরের কাছে প্রেরণ করা হয়। বর্তমানে বম্বে হাইকোর্টের তৃতীয় বিচারপতির অধীনে এই মামলার শুনানি চলছে।
পিআইবি এফসিইউ ফ্যাক্ট চেকিংয়ের কথা উল্লেখ করে তথ্য ও সম্প্রচার প্রতিমন্ত্রী এল মুরুগান রাজ্যসভায় বলেন, গত সপ্তাহে পিআইবির ফ্যাক্ট চেক ইউনিট পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের দাবি যে নীতি আয়োগের বৈঠকে তাঁর মাইক্রোফোন বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, তার ফ্যাক্ট চেক ইউনিট ফ্যাক্ট চেক করেছে। বিজেপি সাংসদ শমীক ভট্টাচার্যের এই প্রশ্নের উত্তরে পিআইবি কলকাতার অধীনে একটি ডেডিকেটেড ফ্যাক্ট চেক ইউনিট স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছে কিনা, কারণ ‘কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে ভুয়ো খবর পশ্চিমবঙ্গে সর্বোচ্চ’।
২৭ জুলাই, পিআইবি এফসিইউ তার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করেছিল, ‘দাবি করা হচ্ছে যে নীতি আয়োগের নবম গভর্নিং কাউন্সিলের বৈঠকে পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রীর মাইক্রোফোন বন্ধ করা হয়েছিল #PIBFactCheck >এই দাবিটি #Misleading >ঘড়িটি কেবল দেখায় যে তার কথা বলার সময় শেষ হয়ে গেছে। এমনকী ঘণ্টাও বাজানো হয়নি ।বর্ণানুক্রমিকভাবে মধ্যাহ্নভোজের পর মুখ্যমন্ত্রী, পশ্চিমবঙ্গের পালা আসত। পশ্চিমবঙ্গ সরকারের আনুষ্ঠানিক অনুরোধে তাকে সপ্তম বক্তা হিসাবে সুযোগ দেওয়া হয়েছিল কারণ তাঁর দ্রুত ফেরার বিষয় ছিল।
রাজ্যসভায় মুরুগান বলেন যে আঞ্চলিক স্তরে এফসিইউ স্থাপনের কোনও পরিকল্পনা নেই এবং দিল্লিতে সদর দফতর রয়েছে এমন ব্যবস্থার প্রশংসা করেন।