Nathan News

Des sénateurs démocrates sortants vulnérables comme Maggie Hassan du New Hampshire et Catherine Cortez Masto du Nevada prévoient déjà des événements faisant la promotion de la législation historique qu’ils ont adoptée au cours du week-end. Les annonceurs démocrates préparent activement un déluge de publicités à ce sujet sur les principaux champs de bataille. Et la Maison Blanche est sur le point de déployer des membres du Cabinet sur un argumentaire de vente à l’échelle nationale.

La législation radicale, couvrant le changement climatique et les prix des médicaments sur ordonnance, qui s’est réunie au Sénat après plus d’un an de crises publiques douloureuses, a lancé un sprint frénétique de 91 jours pour vendre le paquet d’ici novembre – et gagner un électorat devenu sceptique à l’égard du régime démocrate.

Pendant des mois, les démocrates ont discuté de leurs inquiétudes à moyen terme en termes quasi apocalyptiques, alors que les électeurs menaçaient de passer leur colère face aux prix élevés de l’essence et à la flambée de l’inflation sur le parti au pouvoir. Mais l’accord sur la nouvelle législation générale, ainsi que les signes d’une révolte des électeurs sur le droit à l’avortement, font que certains démocrates ressentent un scintillement d’un sentiment inconnu : l’espoir.

“Ce projet de loi donne aux démocrates cet accomplissement central”, a déclaré Ali Lapp, président de House Majority PAC, un super PAC démocrate.

Dans des entretiens, des stratèges démocrates, des conseillers du président Biden, des législateurs occupant des sièges compétitifs et des publicitaires politiques ont tous exprimé leur optimisme quant au fait que la législation – la loi sur la réduction de l’inflation – fournirait au parti un outil nécessaire et puissant pour montrer qu’il se concentrait sur la réduction des coûts à une période de difficultés économiques pour beaucoup. Ils ont fait valoir que ses principales dispositions pourraient être rapidement comprises par des circonscriptions cruciales.

“Il est facile d’en parler car cela a un impact réel sur les gens au quotidien”, a déclaré Jennifer O’Malley Dillon, chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, dans une interview. La mesure doit encore être adoptée par la Chambre et pourrait y être votée plus tard cette semaine. “Ce sont les démocrates du Congrès qui l’ont fait – sans l’aide des républicains du Congrès.”

Pour les jeunes électeurs, dont les sondages ont montré qu’ils étaient cool envers M. Biden et son parti, le paquet contient les efforts les plus radicaux pour lutter contre le changement climatique dans l’histoire américaine. Pour les électeurs plus âgés, l’accord comprend des mesures populaires recherchées depuis des décennies par les démocrates pour limiter le prix des médicaments sur ordonnance pour les personnes âgées bénéficiant de Medicare. Et pour la base démocrate et les indépendants, l’accord va à l’encontre de l’argument républicain selon lequel un Washington contrôlé par les démocrates est un bourbier d’incompétence et d’impasse sans se concentrer sur les problèmes qui affectent l’Américain moyen.

“C’est très important car cela montre que les démocrates se soucient de résoudre les problèmes, cela montre que nous pouvons faire avancer les choses et je pense que cela commence à renverser une partie des discussions sur Biden”, a déclaré la représentante Dina Titus, une démocrate du Nevada qui se présente dans un course à la réélection compétitive, faisant allusion à l’angoisse suscitée par le président alors que son taux d’approbation national a oscillé autour de 40%.

Les résultats du référendum du Kansas sur le droit à l’avortement la semaine dernière ont ajouté à l’amélioration des perspectives du Parti démocrate, lorsqu’une mesure qui aurait supprimé les protections contre l’avortement de la Constitution du Kansas a été rejetée à une écrasante majorité. C’était un rappel brutal de l’impact politique instable et imprévisible de l’annulation par la Cour suprême de l’affaire Roe v. Wade.

“Je peux en quelque sorte le sentir dans les rues, qu’il y a un changement dans l’élan”, a déclaré Mme Titus.

En effet, ces derniers jours, les démocrates ont devancé les républicains pour la première fois cette année lorsqu’on a demandé aux électeurs quel parti ils préféreraient contrôler le Congrès – le soi-disant test de vote générique – selon les moyennes des sondages maintenues par le site Web de journalisme de données FiveThirtyEight .

Il n’y a aucune garantie de succès dans la vente de la facture. L’année dernière, la Maison Blanche a mené à bien un rare accord d’infrastructure bipartite. Mais son adoption, qui a fait grand bruit à Washington, n’a pas fait grand-chose pour arrêter la baisse continue des cotes d’approbation de M. Biden – et de nombreux Américains ignoraient toujours que la mesure avait été adoptée des mois plus tard, selon des sondages.

Les républicains disent que la nouvelle législation pourrait galvaniser leur propre base contre une longue liste de souhaits progressistes qui a pris des décennies, tout comme l’adoption de la loi sur les soins abordables a précédé la vague républicaine de 2010.

“C’est le genre de chose qui pourrait vraiment déclencher une étincelle dans la poudrière – de la même manière que le passage à minuit d’Obamacare a été le moment qui a électrisé les électeurs républicains et commencé à vraiment tirer les indépendants dans notre direction”, a déclaré Steven Law, qui dirige le principal super PAC républicain consacré aux courses au Sénat.

Les assauts républicains contre la législation – pour avoir gonflé l’Internal Revenue Service, pour avoir créé une “caisse noire” pour l’énergie verte, comme l’a dit le sénateur Tom Cotton, républicain de l’Arkansas l’a appeléet pour élargir les programmes de dépenses malgré le titre de la loi sur la réduction de l’inflation – ont déjà commencé.

Le sénateur Ron Johnson du Wisconsin, qui est considéré comme le républicain le plus vulnérable de la chambre en novembre, a rejeté le paquet, contre lequel il a voté, comme “donnant un joli nom aux mauvaises politiques”. Mais l’adversaire démocrate probable de M. Johnson, le lieutenant-gouverneur Mandela Barnes du Wisconsin, a immédiatement signalé qu’il avait l’intention de faire des votes autour de la législation un problème lors des élections générales, se concentrant en particulier sur les coûts de l’insuline.

Les conseillers de M. Biden et du sénateur Chuck Schumer de New York, le chef de la majorité, ont déclaré qu’une différence significative entre ce paquet et celui de l’infrastructure est que les votes de la ligne du parti sur cet accord étaient prêts pour le type de message de contraste qui les campagnes prospèrent. Après que le président a signé le projet de loi, Building Back Together, une organisation à but non lucratif alignée sur M. Biden, prévoit un important achat de publicité télévisée et numérique dans plusieurs États du champ de bataille.

La disposition sur laquelle les démocrates dans les courses compétitives semblent le plus motivés est la capacité longtemps recherchée pour le gouvernement de négocier avec l’industrie pharmaceutique des prix de médicaments plus bas pour les bénéficiaires de Medicare. Et les démocrates ont déclaré que la législation aiderait à faire face à la spirale du coût de la vie – un problème déterminant de 2022.

“Nous sommes confrontés à des problèmes économiques importants auxquels les gens sont confrontés, et cela est démontré par la législation que nous avons adoptée”, a déclaré le sénateur Gary Peters du Michigan, qui est le président de la branche de campagne du Sénat démocrate. Il a qualifié la mesure de centrale pour le message démocrate dans la dernière ligne droite de la campagne et de cruciale pour cristalliser le choix entre les partis.

La législation est financée, en partie, par un nouvel impôt minimum sur les sociétés de 15% pour les entreprises qui déclarent plus d’un milliard de dollars de revenus annuels aux actionnaires et plus de fonds pour que l’IRS réprime les riches fraudeurs fiscaux. Dans l’ensemble, les analystes budgétaires prévoyaient que cela réduirait le déficit même en orientant près de 400 milliards de dollars en crédits d’impôt vers les consommateurs pour l’achat de véhicules électriques et pour que les services publics d’électricité adoptent des sources d’énergie renouvelables.

Certains experts prédisent une réduction des factures d’énergie, ce que les principaux démocrates ont déclaré qu’ils prévoyaient de présenter comme un autre élément de réduction des coûts.

Pour les démocrates, les meilleurs vendeurs ne sont peut-être pas du tout les dirigeants politiques. Les groupes de défense des personnes âgées, par exemple, pourraient être en mesure de claironner de manière plus convaincante la capacité du gouvernement à négocier des prix réduits des médicaments – et le directeur de l’État du New Hampshire de l’AARP devait se joindre à Mme Hassan lors d’un événement pour discuter des nouveaux efforts visant à réduire les prix des médicaments sur ordonnance. . De même, les écologistes qui ont longtemps exprimé leur frustration face à l’inaction à Washington auraient une bien plus grande crédibilité auprès des électeurs libéraux pour déclarer que le paquet est une réalisation historique, même imparfaite.

“Bien qu’il y ait un appel à l’intérieur de la bulle DC à dire que vous avez fait une grande chose, pour que les électeurs l’apprécient, vous devez vendre chacune des choses individuellement”, a déclaré Michael Podhorzer, l’ancien directeur politique de longue date de l’AFL. -CIO

En Géorgie, le sénateur Raphael Warnock, l’un des démocrates les plus menacés de la chambre en 2022, est en mesure de faire campagne sur le fait que le paquet final comprend des dispositions législatives qu’il avait poussées, telles que la limite annuelle globale de 2 000 $ pour les médicaments sur ordonnance pour les personnes sous Medicare – un problème sur lequel il a fait de la publicité même lorsqu’il ne s’agissait que d’une proposition.

En Arizona, le sénateur Mark Kelly et deux autres sénateurs démocrates de l’Ouest – Mme Cortez Masto et le sénateur Michael Bennet du Colorado, tous candidats à la réélection en 2022 – ont annoncé vendredi l’ajout de dernière minute de 4 milliards de dollars au financement de la sécheresse.

“En ce qui concerne la législation, je suis tout à fait de l’école que si une campagne n’est pas ou ne peut pas communiquer dessus – à la télévision, en ligne, etc. – alors ce n’est pas réel”, a déclaré JB Poersch, qui dirige le principal super PAC démocrate du Sénat, qui a plus de 100 millions de dollars en publicités télévisées réservées dans les mois à venir.

Et ce paquet, a-t-il dit, fait plus que répondre à ce test: réduire les coûts des médicaments, plafonner les prix de l’insuline pour les bénéficiaires de Medicare et protéger les subventions de la loi sur les soins abordables qui réduisent les primes – tout cela auquel les républicains se sont opposés. “C’est un assez bon argument si vous me demandez,” dit-il.

Un nouveau sondage publié la semaine dernière par Data for Progress, un groupe de réflexion de gauche, a montré pourquoi les démocrates sont si désireux de parler de la question des médicaments sur ordonnance, en particulier : permettre à Medicare de réduire les prix des médicaments par le biais de négociations était extrêmement populaire, avec 85 pourcentage de soutien.

Mais l’enquête avait des signes avant-coureurs pour les démocrates. Seulement 45% des électeurs probables ont déclaré qu’ils pensaient que le paquet global améliorerait au moins un peu ou beaucoup le « résultat net de leur propre famille ».

Lundi, certains démocrates de première ligne hésitaient à dire que l’environnement politique avait considérablement changé. Avec les cotes d’approbation du président toujours catastrophiques, ils ont imploré la Maison Blanche de faire sa part, avec de la publicité et du barnstorming pour souligner la série de succès récents, y compris un projet de loi bipartite qui visait à renforcer l’avantage concurrentiel de l’Amérique par rapport à la Chine dans la fabrication et la technologie et à assurer soins médicaux‌ pour les anciens combattants exposés à des foyers de combustion toxiques.

La représentante Susan Wild, une démocrate de Pennsylvanie qui se présente dans un district compétitif, a fait l’éloge de nombreux aspects de la législation, en particulier concernant le climat et certaines dispositions en matière de soins de santé.

Mais, a-t-elle averti, “je pense toujours que nous devrions être prudents face aux promesses excessives.”

Elle a ajouté : « C’est un projet de loi très important, ne vous méprenez pas. Mais en même temps, il faut toujours tempérer son enthousiasme avec une énorme dose de réalité pour que les gens ne pensent pas que la prochaine fois qu’ils iront faire remplir leur ordonnance, ça leur coûtera moins cher.

Jonathan Weismann reportage contribué.