কোভিডের সময় যে সব শিশুর বাবা-মা মারা যায় তাদের সাহায্যের জন্য পিএম কেয়ার ফান্ডে আলাদা স্কিম তৈরি করেছিল কেন্দ্র। এই স্কিমের সুবিধা সব শিশু পেতে পারে কিনা কেন্দ্রের কাছে তা জানতে চাইল সুপ্রিম কোর্ট।
এই প্রশ্নের পিছনে সুপ্রিম কোর্টের যুক্তি, একজন অনাথ মানে সে অনাথই। কী ভাবে তার বাবা-মার মৃত্যু ঘটল সেটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। তাই পিএম কেয়ার ফান্ডের সুবিধা সব অনাথ শিশুদের জন্য করা যায় কিনা তা কেন্দ্রের কাছে জানতে চেয়েছে শীর্ষ আদালত।
শুক্রবার প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পাদরিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চ অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেল বিক্রমজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায়ের কাছে এ নিয়ে জানতে চেয়েছে।
(পড়তে পারেন। শতাব্দীপ্রাচীন ঐতিহ্যের ইতি! মুম্বইয়ে শেষবার চলল ডবল ডেকার বাস, অবসান যুগের)
(পড়তে পারেন। শুরুতে হোঁচট! ভোপালের প্রথম জনসভা বাতিল করল ইন্ডিয়া জোট, কটাক্ষ বিজেপির)
প্রধান বিচারপতি বলেন, ‘আপনারা সঠিক ভাবে স্কিমটি এনেছেন। কোভিডের জন্য যাদের বাবা-মা মারা গিয়েছেন সেই সব অনাথ শিশুদের জন্য। কিন্তু একজন অনাথ তো অনাথই, বাবা-মা দুর্ঘটনায় মারা যান বা অসুস্থতায়। এই স্কিম এনে আপনারা একটি পরিস্থিতির শিকার হওয়া শিশুদের পাশে দাঁড়াতে। সার্বিকভাবে অভিভাবকহীন শিশুদের পাশে নয়।’
বেঞ্চ অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেলকে বলে,’কোভিড মহামারীর সময় অনাথ শিশুদের জন্য পিএম কেয়ার ফান্ডের যে স্কিমগুলি চালু করা হয়েছিল সেগুলিকে আরও প্রসারিত করা যেতে পারে।’
অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেল এ বিষয়ে সরকারে মত জানার জন্য সময় চেয়ে। আদালত তাঁকে চার সপ্তাহের সময় দিয়েছে।
মামলাকারী পৌলমি পাভিনি শুক্লা, যিনি ব্যক্তিগত ভাবে এই মামলায় হাজির হয়েছিলেন, তিনি বলেন, কোভিড মহামারী চলাকালীন অনাথ শিশুদের শিক্ষা অধিকার আইনে বিশেষ সুবিধা দেওয়া হয়েছিল। সে একই সুবিধা যাতে অন্য অনাথ শিশুদের ক্ষেত্রেও দেওয়া হয়।
তিনি বলেন,’দিল্লি ও গুজরাট শিক্ষার অধিকার আইনের ধারা ২ (ডি)-এর অধীনে একটি সরকারি আদেশ জারি করে এই সুবিধা দিচ্ছে। অন্য রাজ্যের ক্ষেত্রেও এই ব্যবস্থা করা যেতে পারে।’