CJI’s Article 370 abrogation verdict: অন্যান্য রাজ্যের থেকে আলাদা নয় জম্মু-কাশ্মীর, আলাদা সার্বভৌমত্ব নেই, রায় CJI-র

ভারতে যোগ দেওয়ার পরে জম্মু ও কাশ্মীরের পৃথক কোনও সার্বভৌমত্বের প্রশ্নই ওঠে না। এমনই রায় দিলেন ভারতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়। সোমবার জম্মু ও কাশ্মীর থেকে সংবিধানের ৩৭০ ধারা প্রত্যাহার মামলার রায়দানের সময় প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূড় বলেন, ‘ভারতের সঙ্গে যুক্ত হওয়ার পরে জম্মু ও কাশ্মীরের কোনওরকম অভ্যন্তরীণ সার্বভৌমত্ব বজায় থাকে কিনা, (সেটা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে)। আমাদের মতে, ভারতের (ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া) সঙ্গে যুক্ত হওয়ার পরে জম্মু ও কাশ্মীরের কোনও অভ্যন্তরীণ সার্বভৌমত্ব থাকে না।’ অর্থাৎ ভারতের অন্যান্য রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের থেকে জম্মু ও কাশ্মীরকে পৃথকভাবে দেখা হয় না বলে স্পষ্টভাবে জানিয়ে দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি। যিনি জম্মু ও কাশ্মীর থেকে ৩৭০ ধারা রদ নিয়ে পাঁচ সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চের নেতৃত্ব দিচ্ছেন।

আরও পড়ুন: LIVE Article 370 Verdict By SC: ৩৭০ ধারা কোনও কালেই স্থায়ী ছিল না, রায় CJI চন্দ্রচূড়ের

কেন সেই রায় দিয়েছেন, সেটার কারণও বিস্তারিতভাবে জানান সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি। তিনি জানান, ঘোষণাপত্র জারির ফলে ‘ইনস্টুমেন্ট অফ অ্যাকসেশন’-র অষ্টম অনুচ্ছেদের আর কোনও অস্তিত্ব থাকে না। সংবিধানেও এমন কিছু বলা নেই যে জম্মু ও কাশ্মীরের অভ্যন্তরীণ সার্বভৌমত্ব আছে। সেই তত্ত্বের ভিত্তি আরও মজবুত করেছে ১৯৪৯ সালে যুবরাজ করণ সিংয়ের ঘোষণাপত্র এবং সংবিধান। ভারতীয় সংবিধানের এক নম্বর ধারা থেকেই স্পষ্ট হয়ে যায় যে ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ হল জম্মু ও কাশ্মীর।

সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি আরও জানান, ভারতের প্রতিটি রাজ্যের হাতেই আইনি এবং প্রশাসনিক ক্ষমতা আছে। বিভিন্ন রাজ্যের জন্য যে বিশেষ ব্যবস্থা আছে, তা সংবিধানের ৩৭১ ধারার ‘এ’ অনুচ্ছেদ থেকে ‘জে’ অনুচ্ছেদ থেকেই বোঝা যায়। যা সামঞ্জস্যহীন যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর উদাহরণ। তাই জম্মু ও কাশ্মীরের কোনও অভ্যন্তরীণ সার্বভৌমত্ব নেই। অর্থাৎ ভারতের অন্যান্য রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের মতোই হল জম্মু ও কাশ্মীর। সেখানে শুধুমাত্র ভারতের সংবিধানই প্রয়োজ্য হবে বলে রায় দিয়েছে শীর্ষ আদালত।

আরও পড়ুন: Dhoni during Article 370 abrogation: ৩৭০ ধারা রদের দিন বড় ভূমিকা নিয়েছিলেন ধোনি, তথ্য ফাঁস করলেন প্রাক্তন সেনাকর্তা

সেইসঙ্গে প্রধান বিচারপতি বলেন, ‘আমাদের মতে, ৩৭০ ধারা হল সংবিধানের অস্থায়ী বিধান।’ যা অভ্যন্তরীণ কারণে কার্যকর করা হয়েছিল। যুদ্ধের মতো যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল, সেটার জন্যই ওই ধারা কার্যকর করা হয়েছিল জম্মু ও কাশ্মীরে। সেজন্যই সংবিধানের ২১ ধারার আওতায় বিষয়টি রাখা হয়েছে। উল্লেখ্য, ২০১৯ সালের ৫ অগস্ট জম্মু ও কাশ্মীর সংবিধানের ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের ঘোষণা করে নরেন্দ্র মোদী সরকার।