এককথায় ঐতিহাসিক রায়। নির্বাচনী বন্ডকে বাতিল করল সুপ্রিম কোর্ট। সেই সঙ্গেই নির্বাচনী ট্রাস্টকে নির্বাচনী বন্ডের বিকল্প হিসাবে উল্লেখ করেছে। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, তথ্য অধিকার আইন মেনেই একটা বিকল্প ব্যবস্থা রাখা যায়। ২০,০০০ এর কম দান করা হলে সেক্ষেত্রে সেটা সেভাবে নিয়ন্ত্রণ না করলেও হবে। এদিকে ২০১৩ সালে তৈরি হয়েছিল এই ইলেকটোরাল ট্রাস্ট। এই রীতিতে কোনও ব্যক্তি বা কর্পোরেট বডি ট্রাস্টকে দান করতে পারে। এরপর ট্রাস্ট সেই অর্থ এক বা একাধিক রাজনৈতিক দলের মধ্য়ে ভাগ করে দিতে পারে।
এদিকে কেন্দ্রীয় সরকার জানিয়েছিল যে কালো টাকা নিয়ন্ত্রণের জন্য কার্যকরী এই নির্বাচনী বন্ড। কেন্দ্র জানিয়েছে, নির্বাচনী বন্ড তৈরির পর থেকে ৪৭ শতাংশ দান নিয়ন্ত্রক অর্থ বলেই উল্লেখ করা যায়।
এদিকে বৃহস্পতিবার শীর্ষ আদালতের ঐতিহাসিক রায়ে ইলেক্টোরাল বন্ডকে ‘অসাংবিধানিক’ বলে উল্লেখ করা হয়। সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের মতে, রাজনৈতিক দলগুলিকে বেনামে অর্থ বরাদ্দ করার এই প্রকল্পটি তথ্যের অধিকার এবং সংবিধানের ১৯(১)(এ) অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন করেছে।
কেন্দ্রীয় সরকারের নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পের আইনি বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একগুচ্ছ আবেদনের রায় দিচ্ছিল শীর্ষ আদালত। এই সিদ্ধান্তটি বিজেপির জন্য একটি ধাক্কা হিসাবে এসেছে যা ২০১৭ সালে প্রবর্তিত ব্যবস্থার সর্বাধিক সুবিধাভোগী হয়েছে।
রায় ঘোষণা করে সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে তিনটি নির্দেশনা জারি করেছে: ১৫দিনের বৈধতার সময়কালের মধ্যে সমস্ত নির্বাচনী বন্ড রাজনৈতিক দলগুলি ক্রেতাদের ফিরিয়ে দেবে।
ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) তথ্য পাওয়ার এক সপ্তাহের মধ্যে সমস্ত অনুদান জনসমক্ষে প্রকাশ করবে। স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার (এসবিআই) অবিলম্বে নির্বাচনী বন্ড ইস্যু করা বন্ধ করতে হবে এবং ৬ মার্চের মধ্যে সমস্ত বিবরণ নির্বাচন কমিশনের কাছে জমা দিতে হবে।
নির্বাচনী বন্ড প্রকল্প কী?
২০১৭ সালের বাজেট অধিবেশন চলাকালীন প্রাক্তন অর্থমন্ত্রী অরুণ জেটলি প্রথম নির্বাচনী বন্ড প্রকল্পটি ঘোষণা করেছিলেন। পরে ২০১৮ সালের জানুয়ারিতে অর্থ আইন ও জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের সংশোধনী এনে অর্থ বিলের মাধ্যমে রাজনৈতিক তহবিলের উৎস হিসেবে এটিকে অবহিত করা হয়। এই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের জন্য, কেন্দ্র কোম্পানি আইন, আয়কর আইন, বিদেশী অবদান নিয়ন্ত্রণ আইন (এফসিআরএ) এবং ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংক আইনে কিছু সংশোধনী চালিয়েছিল।
এই প্রকল্পের বিধান অনুসারে, ১৯৫১ সালের জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের ২৯এ ধারার অধীনে নিবন্ধিত রাজনৈতিক দলগুলিই কেবলমাত্র লোকসভা বা রাজ্য বিধানসভার গত নির্বাচনে প্রাপ্ত ভোটের কমপক্ষে ১ শতাংশ ভোট পাওয়ার যোগ্য।
তবে কংগ্রেস নেতা, সিপিআই (এম) এবং কিছু এনজিও সহ বেশ কয়েকজন ব্যক্তি ও সংগঠন এই প্রকল্পের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে শীর্ষ আদালতে পিটিশন দাখিল করে। পিটিশনে বলা হয়েছে, এই প্রকল্পটি শেল কোম্পানিগুলোর জন্য দরজা খুলে দিয়েছে এবং দুর্নীতিকে উৎসাহিত করেছে।