শিশু পর্নোগ্রাফি ডাউনলোড করা এবং রাখা কোনও ফৌজদারি অপরাধ নয় বলে মাদ্রাজ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে করা আপিলের বিষয়ে শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট তার রায় স্থগিত রেখেছে।
সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় ও বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালার বেঞ্চ দু’পক্ষের বক্তব্য শোনার পর রায়দান স্থগিত রাখে।
বেঞ্চ বলেছে, কোনও শিশুপর্ন দেখার বিষয়টি অপরাধ নাও হতে পারে, তবে শিশুদের পর্নোগ্রাফিতে ব্যবহার করা একটি অপরাধ হতে পারে এবং এটি গুরুতর উদ্বেগের বিষয়।
শিশুদের পর্নোগ্রাফি দেখা পকসো আইনে অপরাধ নয়: মাদ্রাজ হাইকোর্ট
সম্প্রতি তার রায়ে বলেছে যে শুধুমাত্র শিশু পর্নোগ্রাফি ডাউনলোড করা এবং দেখা যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা আইন (পকসো) এবং তথ্য প্রযুক্তি আইনের অধীনে অপরাধ হিসাবে গণ্য হবে না।
গত জানুয়ারিতে ২৮ বছর বয়সি এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে মোবাইল ফোনে এ ধরনের কনটেন্ট ডাউনলোডের অভিযোগ খারিজ করে দেয় হাইকোর্ট।
‘তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এর ধারা ৬৭-বি এর অধীনে অপরাধ গঠন করার জন্য, অভিযুক্ত ব্যক্তিকে অবশ্যই যৌন স্পষ্ট কাজ বা আচরণে শিশুদের চিত্রিত করে এমন উপাদান প্রকাশ, প্রেরণ বা তৈরি করতে হবে।
হাইকোর্ট বলেছে, ‘এই ধারাটি মনোযোগ সহকারে পড়লে শিশু পর্নোগ্রাফি দেখা তথ্য প্রযুক্তি আইন, ২০০০ এর ৬৭-বি ধারার অধীনে অপরাধ বলে গণ্য হবে না।
অভিযুক্ত জানিয়েছিল যে উপাদানটি তার হোয়াটসঅ্যাপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডাউনলোড হয়েছিল।
জাস্ট রাইটস ফর চিলড্রেন অ্যালায়েন্স এবং বচপন বাঁচাও আন্দোলন নামে দুটি সংগঠনের প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র অ্যাডভোকেট এইচ এস ফুলকা পকসো আইন এবং তথ্য প্রযুক্তি আইনের বিধানের উল্লেখ করে আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানান।
কী বলছে সুপ্রিম কোর্ট?
শীর্ষ আদালত বলেছে যে যদি কেউ তাদের ইনবক্সে এই জাতীয় উপাদান পায় তবে আইনি তদন্ত এড়াতে এটি অবিলম্বে মুছে ফেলা বা ধ্বংস করা উচিত। এটি করতে ব্যর্থ হলে সংশ্লিষ্ট আইনে অপরাধ হিসেবে গণ্য হতে পারে।
সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল কমিশন ফর প্রোটেকশন অফ চাইল্ড রাইটসকে (এনসিপিসিআর)-কে এই মামলায় হস্তক্ষেপ করে ২২ এপ্রিলের মধ্যে লিখিত যুক্তি জমা দেওয়ার অনুমতি দিয়েছে।
প্রধান বিচারপতি বলেন, যুক্তিতর্ক শেষ হয়েছে, রায় সংরক্ষিত রয়েছে।
চাইল্ড পর্ন দেখা নিয়ে মাদ্রাজ হাইকোর্ট কী বলেছিল?
মাদ্রাজ হাইকোর্ট কিশোর-কিশোরীদের উপর পর্নোগ্রাফির ক্ষতিকারক প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এটি তাদের মানসিক ও শারীরিক সুস্থতার উপর নেতিবাচক প্রভাবের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং এই সমস্যা সমাধানের জন্য যথাযথ শিক্ষা এবং কাউন্সেলিংয়ের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছে।
আদালত স্কুল পর্যায়ে শিক্ষামূলক প্রচেষ্টা শুরু করার পরামর্শ দিয়েছে, কারণ প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য যে কনটেন্ট রয়েছে সেটা অনেক সময় কম বয়সেই পেয়ে যায় অনেকে। এটা দেখার প্রতি ঝোঁকও থাকে বয়ঃসন্ধিকালে।
(পিটিআই থেকে ইনপুট)