কোনও নারী যদি সন্তান ধারণ করতে না পারেন তবে সেটা কোনওভাবেই অক্ষমতা বা বিবাহ বিচ্ছেদের উপযুক্ত কারণ বলে উল্লেখ করা যাবে না। জানিয়েছে পাটনা হাইকোর্ট।
আদালতের পর্যবেক্ষণ ওই মহিলার জরায়ুতে সিস্ট হয়েছিল। তিনি সন্তান ধারণ করতে পারছিলেন না। এরপরই তার স্বামী সিদ্ধান্ত নেন স্ত্রীকে ডিভোর্স দিয়ে তিনি আবার বিয়ে করবেন। কারণ তিনি সন্তানের মুখ দেখতে চান। সেকারণে তিনি বিবাহ বিচ্ছেদের জন্য় আবেদন করেন আদালতে। তবে বিচারপতি জিতেন্দ্র কুমার ও বিচারপতি পিবি বাজান্থ্রর ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছেন, বিয়ের পরে যদি কোনও রোগ দেখা যায় তবে সেটা তাঁর নিয়ন্ত্রণে থাকে না।
বিচারপতিদের বেঞ্চ জানিয়েছে, এই পরিস্থিতিতে এক্ষেত্রে স্বামীর সহযোগিতা করা দরকার। কোনও মহিলা সন্তান ধারণ করতে না পারলে সেটা অক্ষমতা বলে উল্লেখ করা যাবে না বা বিয়ে ভেঙে দেওয়া যাবে না। এই ধরনের সন্তান ধারণ করতে না পারলে সেটা বিবাহিত জীবনের অঙ্গ। এক্ষেত্রে দত্তক নিয়ে ওই দম্পতি বিকল্প রাস্তা ভাবতে পারেন।কিন্তু স্ত্রীর সন্তান হচ্ছে না বলে ডিভোর্স দেওয়া এটা হিন্দু ম্যারেজ অ্য়াক্টের মধ্যে পড়ে না। যেকোনও পরিস্থিতি এই কারণ দেখিয়ে ডিভোর্স নেওয়া যায় না।
এদিকে এর আগে পারিবারিক আদালতও ডিভোর্সের আবেদন নাকচ করে দিয়েছিল। কারণ সেখানে ওই ব্যক্তি স্ত্রীর বিরুদ্ধে অত্যাচারের অভিযোগ করেছিলেন। কিন্তু তিনি কোনও প্রমাণ হাজির করতে পারেননি। স্বামী আদালতে জানিয়েছিলেন সংসার করার জন্য ওই মহিলার কোনও ইচ্ছা ছিল না। আসলে শুধু নিজের কৌমার্য ভঙ্গ করার জন্য় তিনি বিয়ে করেছিলেন। পরিবারের লোকজনের বারণ সত্ত্বেও তিনি তার গ্রামের লোকজনের সঙ্গে নানা আলাপ আলোচনা করেন বলে অভিযোগ। কিন্তু এনিয়ে কিছু বাইরে বলতে চান না।
সেই সঙ্গেই তিনি জানিয়েছিলেন, বাবার বাড়ি থেকে আনার জন্য তিনি বহু চেষ্টা করছিলেন । কিন্তু কিছুতেই তিনি বাড়ি ফিরতে চাইছেন না বলে অভিযোগ। সামগ্রিক পরিস্থিতিতে আদালতে যায় ওই ব্যক্তি। তবে হাইকোর্ট তার ডিভোর্সের আবেদন নাকচ করে দিয়েছে। আদালত জানিয়েছে, কোনও মহিলা সন্তান ধারণ করতে না পারলে সেটা অক্ষমতা বলে উল্লেখ করা যাবে না বা বিয়ে ভেঙে দেওয়া যাবে না। এই ধরনের সন্তান ধারণ করতে না পারলে সেটা বিবাহিত জীবনের অঙ্গ। এক্ষেত্রে দত্তক নিয়ে ওই দম্পতি বিকল্প রাস্তা ভাবতে পারেন।কিন্তু স্ত্রীর সন্তান হচ্ছে না বলে ডিভোর্স দেওয়া এটা হিন্দু ম্যারেজ অ্য়াক্টের মধ্যে পড়ে না।