অদিতি আগরওয়াল
একটি গেজেট নোটিফিকেশনে বৈদ্যুতিন ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রক প্রেস ইনফরমেশন ব্যুরোর ফ্য়াক্ট চেক ইউনিটকে কেন্দ্রীয় সরকার সংক্রান্ত যে কোনও অনলাইন কনটেন্টের ফ্যাক্ট চেক করার দায়িত্ব দেওয়া হল।
কেন্দ্রীয় সরকার বুধবার সম্প্রতি সংশোধিত তথ্য প্রযুক্তি বিধির অধীনে সোশ্যাল মিডিয়ায় তার ব্যবসা সম্পর্কিত বিষয়বস্তু পর্যবেক্ষণ করার জন্য একটি ফ্যাক্ট-চেকিং ইউনিট (এফসিইউ) গঠনের বিষয়ে অবহিত করেছে।
বৈদ্যুতিন ও তথ্য প্রযুক্তি মন্ত্রকের বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে, ‘কেন্দ্রীয় সরকার এতদ্বারা তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রকের প্রেস ইনফরমেশন ব্যুরোর অধীনে ফ্যাক্ট চেক ইউনিটকে কেন্দ্রীয় সরকারের যে কোনও কাজের ক্ষেত্রে উল্লিখিত উপ-ধারাটির উদ্দেশ্যে কেন্দ্রীয় সরকারের ফ্যাক্ট চেক ইউনিট হিসাবে অবহিত করছে।
বম্বে হাইকোর্ট কমেডিয়ান কুনাল কামরার একটি অন্তর্বর্তী আবেদন খারিজ করে দেওয়ার কয়েকদিন পরেই নতুন নিয়মের বৈধতা নিয়ে আদালতের রায় না দেওয়া পর্যন্ত এফসিইউ স্থাপনের উপর স্থগিতাদেশ জারি করা হয়েছিল। আদালত উল্লেখ করেছে যে আইটি বিধির অধীনে একটি ফ্যাক্ট-চেকিং ইউনিট স্থাপনের অনুমতি দেওয়ার ফলে কোনও গুরুতর এবং অপূরণীয় ক্ষতি হবে না।
বিচারপতি এ এস চান্দুরকরের সিঙ্গল বেঞ্চ বলেছে, ‘বৃহত্তর জনস্বার্থের বিরুদ্ধে যখন পরিস্থিতি তৈরি হয়, তখন আমি মনে করি যে এফসিইউকে অবহিত করা হলে গুরুতর ও অপূরণীয় ক্ষতি হবে না, নিয়মের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এফসিইউকে অবহিত না করার অন্তর্বর্তীকালীন নির্দেশ পাস করা উচিত।
৩১ জানুয়ারি দুই বিচারপতির বেঞ্চ বিভক্ত রায় দেওয়ার পরে চান্দুরকরকে তৃতীয় বিচারপতি হিসাবে এই মামলার শুনানির দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল।
২০২৩ সালের ৬ এপ্রিল, কেন্দ্রীয় সরকার তথ্য প্রযুক্তি (মধ্যস্থতাকারী নির্দেশিকা এবং ডিজিটাল মিডিয়া নীতিশাস্ত্র কোড) বিধি, ২০২১-এ কিছু সংশোধনী জারি করেছে, যার মধ্যে এফসিইউকে সরকার সম্পর্কিত জাল, মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর অনলাইন সামগ্রী চিহ্নিত করার বিধান রয়েছে।
তথ্যপ্রযুক্তি বিধি অনুযায়ী, এফসিইউ যদি ভুয়ো, মিথ্যা এবং সরকারের কাজকর্ম সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর তথ্য সম্বলিত কোনও পোস্ট সম্পর্কে জানতে পারে বা জানতে পারে, তাহলে তা সোশ্যাল মিডিয়া মধ্যস্থতাকারীদের কাছে তুলে ধরবে।
একবার এই ধরনের পোস্টের ফ্ল্যাগ অফ হয়ে গেলে, মধ্যস্থতাকারীর কাছে পোস্টটি সরিয়ে নেওয়া বা তার উপর একটি ডিসক্লেইমার দেওয়ার বিকল্প রয়েছে।
দ্বিতীয় বিকল্পটি গ্রহণে, মধ্যস্থতাকারী তার নিরাপদ আশ্রয় / অনাক্রম্যতা হারায় এবং আইনি পদক্ষেপের জন্য দায়বদ্ধ থাকে।
আবেদনকারীরা হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছেন। বৃহস্পতিবার শীর্ষ আদালতে বিষয়টি তোলা হওয়ার কথা।
তারা সুপ্রিম কোর্টে একটি বিশেষ ছুটির আবেদন করেছে এবং যুক্তি দিয়েছে যে যদি ফ্যাক্ট চেক ইউনিটটি কার্যকর করা হয় তবে মধ্যস্থতাকারীরা আইনি দায়বদ্ধতা এড়াতে এফসিইউ দ্বারা ‘জাল, মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর, ভুয়ো’ হিসাবে চিহ্নিত সমস্ত তথ্য সরিয়ে নেওয়া শুরু করবে।
(পিটিআই ইনপুট সহ)